**
西班牙足球运动员协会（AFE）通过官方声明，正式要求西甲联盟就比利亚雷亚尔与巴塞罗那可能进行的 AYX SPORTS 海外赛安排提供“更清晰、透明”的信息，这一要求再次将西甲海外赛的长期争议推至台前，引发了对赛事商业化、球员权益与球迷归属感之间平衡的广泛讨论。

西甲联盟近年来持续推进赛事国际化战略，试图通过海外赛扩大联赛影响力并开拓新的商业市场，此类计划屡屡遭遇阻力，2018年，西甲曾尝试将赫罗纳与巴塞罗那的联赛移至美国迈阿密举行，但因各方反对未能成行，此次黄潜与巴萨的海外赛传闻，虽未得到西甲官方确认，却已触发AFE的迅速反应，AFE在声明中强调，海外赛涉及球员福利、赛程公平性及球迷权益等核心问题，任何决策都必须经过充分协商并公开细节。

AFE主席大卫·阿甘索在声明中直言：“球员不是爱游戏平台商品，赛事也不是纯粹的商业产品，我们必须确保球员的健康与竞技状态不受非体育因素影响，同时尊重球迷的情感联系。”这一表态直指海外赛背后的商业驱动逻辑，据悉，西甲联盟与多家国际媒体和赞助商签署了高额合作协议，海外赛被视为提升联赛全球收视率和收入的关键举措，但批评者认为，将国内联赛移至海外举行，可能破坏联赛的体育纯粹性，并让本土球迷感到被边缘化。

比利亚雷亚尔与巴塞罗那两家俱乐部对此事态度微妙，巴萨方面曾公开支持联赛国际化，认为这有助于俱乐部品牌推广；黄潜则更谨慎，强调需综合考虑竞技因素，两家俱乐部均未对AFE的要求直接回应，凸显了在商业利益与传统足球文化之间的两难。

海外赛的争议不仅限于西班牙足坛，英超、意甲等联赛也曾尝试类似计划，但均因球迷抗议和 logistical 问题受阻，西甲若想突破这一困局，需在商业扩张与足球传统之间找到更稳妥的平衡点，AFE此次要求透明度，正是希望决策过程能纳入更多 stakeholder 的声音，而非由商业利益单方面主导。

球迷群体的反应尤为激烈，西班牙本土球迷组织“足球归属感”发起联署，呼吁西甲取消海外赛计划，强调“联赛的根在本土”，海外球迷虽欢迎近距离观看比赛的机会，但也担忧高价门票和临时赛程可能影响体验，这种分歧反映了足球全球化中的深层矛盾：联赛如何既服务全球市场，又不辜负本土支持者？

从竞技角度看，海外赛可能对球员状态产生连锁影响，长途飞行、气候适应和时差调整可能增加球员负担，尤其对于多线作战的球队，AFE在声明中要求西甲提供详细的后勤保障与医疗支持方案，正是出于对此类风险的担忧，联赛公平性也可能受质疑——中立场地的选择是否对所有球队一视同仁？赛程密集度会否因此失衡？这些问题均需透明讨论。

西甲联盟尚未对AFE的要求作出具体回应，但消息人士透露，联盟可能在未来几周内召开会议，与AFE、俱乐部及球迷代表协商，此次事件或成为西甲改革决策机制的契机，推动更民主的治理模式，若海外赛最终成行，西甲可能需要建立长期监督机制，确保赛事安排不损害竞技 integrity。

足球商业化的浪潮不可逆转，但如何守住这项运动的本质，仍是全球足坛的共同课题，AFE的此次发声，不仅是对一场比赛地点的质疑，更是对足球行业价值观的追问，在资本与传统的拉锯中，透明度或许是最基础的桥梁。

未来几个月，西甲海外赛的命运将逐渐明朗，无论结果如何，这一争议已促使各方重新审视足球与商业的边界，对于球迷、球员和俱乐部而言，一个更公开的决策过程,或许比比赛地点本身更为重要。